CPU của bạn có ảnh hưởng rất lớn đến hiệu suất tổng thể và đối với nhiều người, là thành phần quan trọng nhất của máy tính. Nhưng khi đến lúc  mua một CPU  cho máy tính để bàn của mình, bạn sẽ tìm thấy một bộ sưu tập chóng mặt các số model và thông số kỹ thuật của cả Intel và AMD. Chúng tôi đã liệt kê các  CPU tốt nhất để chơi game  và các  bộ xử lý tốt nhất cho công việc  trong các bài viết khác, nhưng nếu bạn muốn biết mỗi chip xếp chồng lên nhau như thế nào so với tất cả các chip khác và cách chúng tôi đi đến quyết định của mình, Hệ thống phân cấp CPU này là dành cho bạn.

Dưới đây, chúng tôi đã xếp hạng tất cả các bộ vi xử lý Intel thế hệ thứ 9, 8 và 7 dành cho người tiêu dùng, cùng với chip Ryzen và Threadripper của AMD từ cả ba thế hệ. Chúng tôi đã xác định thứ tự trong bảng đầu tiên dựa trên ý nghĩa hình học của hiệu suất chơi trò chơi trong bốn tựa game : Grand Theft Auto V, Hitman 2, Final Fantasy XV và World of Tanks.

Chúng tôi cũng bao gồm một số liệu hiệu suất ứng dụng trong bảng điểm ứng dụng của chúng tôi, chúng tôi đã chia thành các phép đo đơn lõi và đa lõi (bên dưới bảng trò chơi). Chúng tôi đã tạo ra số liệu đơn luồng thông qua trung bình hiệu suất hình học trong các ứng dụng LAME, Cinebench, POV-Ray và y-cruncher đơn luồng, cho bạn ý tưởng tốt về hiệu suất trong các ứng dụng máy tính để bàn hàng ngày. Cột khối lượng công việc đa luồng dựa trên hiệu suất trong Cinebench, POV-ray, vray, Blender, y-cruncher và Handbrake x264 và x265 khối lượng công việc thể hiện hiệu suất trong các ứng dụng tập trung vào năng suất, có xu hướng đòi hỏi nhiều mã lực hơn.

Con chip mạnh nhất nhận được 100 và tất cả những con khác được tính điểm tương ứng với nó. Nếu bạn muốn các đề xuất của chúng tôi về các dải giá cụ thể, vui lòng xem trang Các CPU tốt nhất cho trò chơi của chúng tôi  .

Các bộ xử lý Comet Lake mới của Intel gần đây đã được tung ra thị trường và AMD đã phản ứng lại bằng cách làm mới với các dòng chip Ryzen XT, dẫn đến một số thay đổi trong hệ thống phân cấp của chúng tôi.

Các lõi i9-10900K tại khe trong như bộ vi xử lý game nhanh nhất trên thị trường, trong khi khả năng cốt lõi i5-10600K khe trong như một nghệ sĩ có khả năng đưa ra mức giá của nó. Trong khi đó, Core i7-10700K là một con chip chơi game đặc biệt mạnh mẽ giúp loại bỏ Core i9-10900K để chơi game – tại sao phải trả nhiều hơn cho i9 khi i7 mang lại cho bạn 97,58% hiệu năng của 10900K? Lời khuyên của chúng tôi: Đừng.

Các mô hình Ryzen XT cũng đã được tung ra thị trường gần đây và chúng tôi đã thêm chúng vào bảng xếp hạng. Đúng như dự đoán, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT và Ryzen 5 3600XT nhỉnh hơn một chút so với các đối thủ X-series của họ trong bảng xếp hạng của chúng tôi. Giá cả vẫn còn lỏng lẻo trên cả hai dòng X-Series và XT-series, vì vậy chúng tôi không đề xuất các chip XT. Họ cần bán lẻ với mức giá thấp hơn nhiều để có ý nghĩa, đặc biệt là việc thiếu bộ làm mát đi kèm cho các mẫu Ryzen 9 và 7 XT. Hiện tại, hãy sử dụng X-series để có tỷ lệ giá trên hiệu suất tốt nhất – chênh lệch hiệu suất giữa các chip quá nhỏ để biện minh cho sự chênh lệch lớn về giá cả.

Cuối cùng, chúng tôi đã thêm Zhaoxin KaiXian KX-U6780A với kiến ​​trúc LuJiaZui trên quy trình TSMC 16nm. Đây là sự ra mắt của một con chip do Trung Quốc thiết kế theo hệ thống phân cấp của chúng tôi, nhưng bạn sẽ phải cuộn xuống một chút trên các bảng hiệu suất để tìm chip. Bài học lớn? AMD và Intel có thể nghỉ ngơi dễ dàng, ít nhất là bây giờ.

Hệ thống phân cấp trò chơi CPU Intel và AMD

Điểm chơi game Lõi sợi Cơ sở / Tăng cường TDP
Intel Core i9-10900K 100 10/20 3.7 / 5.3 125W
Intel Core i9-9900KS 99,83% 8/16 4.0 / 5.0 GHz 127W
Intel Core i9-10980XE 98,92% 18/4 3.0 / 4.8 GHz 165W
Intel Core i7-10700K 97,58% 8/16 3,8 / 5,1 GHz 125W
Intel Core i7-9700K 97,18% 8/8 3,6 / 4,9 GHz 95W
Intel Xeon W-3175X 96,82% 28/56 3,1 / 4,3 GHz 225W
Máy cắt sợi AMD 3970X 96,59% 32/64 3,7 / 4,5 GHz 280W
Máy cắt sợi AMD 3960X 96,53% 24/48 3,8 / 4,5 GHz 280W
Intel Core i9-9900K / F 96,25% 8/16 3.6 / 5.0 GHz 95W
Máy cắt sợi AMD 3990X 96,16% 64/128 2.9 / 4.3 GHz 280W
AMD Ryzen 9 3900XT 95,01% 24/24 3,8 / 4,7 GHz 105W
AMD Ryzen 9 3900X 94,96% 24/24 3,8 / 4,6 GHz 105W
Intel Core i9-9980XE 94,76% 18/4 4,4 / 4,5 GHz 165W
AMD Ryzen 9 3950X 94,71% 16/32 3,5 / 4,7 GHz 105W
AMD Ryzen 9 3900 94,52% 24/24 3,1 / 4,3 GHz 65W
Intel Core i5-10600K 94,15% 6/12 4,1 / 4,8 GHz 125W
AMD Ryzen 7 3800XT 94,15% 8/16 3,9 / 4,7 GHz 105W
AMD Ryzen 7 3700X 93,95% 8/16 3,6 / 4,4 GHz 65W
Intel Core i7-8700K ~ 6/12 3,7 / 4,7 GHz 95W
AMD Ryzen 5 3600XT 93,64% 6/12 3,8 / 4,5 GHz 95W
AMD Ryzen 7 3800X 93,47% 8/16 3,9 / 4,5 GHz 105W
Intel Core i7-8700 ~ 6/12 3,2 / 4,6 GHz 65W
Intel Core i9-7960X ~ 16/32 2,8 / 4,2 GHz 165W
AMD Ryzen 5 3600X 91,61% 6/12 3,8 / 4,4 GHz 95W
AMD Ryzen 5 3600 91,37% 6/12 3.6 / 4.2 GHz 65W
Intel Core i5-9600K 90,71% 6/6 3,7 / 4,6 GHz 95W
AMD Ryzen 3 3300X 90,62% 4/8 3,8 / 4,3 GHz 65W
AMD Ryzen 5 3500X 88,43% 6/6 3,6 / 4,1 GHz 65W
Intel Core i5-8600K ~ 6/6 3,6 / 4,3 GHz 95W
AMD Ryzen 7 2700X ~ 8/16 3,7 / 4,3 GHz 105W
Intel Core i9-7980XE ~ 18/36 2.6 / 4.2 GHz 165W
Intel Core i9-7900X ~ 10/20 3,3 / 4,3 GHz 140W
Intel Core i5-8600 ~ 6/6 3,1 / 4,3 GHz 65W
Intel Core i5-8500 ~ 6/6 3.0 / 4.1 GHz 65W
Intel Core i5-9400 / i5-9400F 83,96% 6/6 2,9 / 4,1 GHz 65W
Intel Core i7-7700K 82,55% 4/8 4.2 / 4.5 GHz 91W
Intel Core i5-8400 ~ 6/6 2,8 / 4,0 GHz 65W
Máy cắt sợi AMD 2990WX (GM) 81,69% 32/64 3.0 / 4.2 GHz 250W
Intel Core i7-7820X ~ 8/16 3,6 / 4,3 GHz 140W
Intel Core i3-9350KF 79,68% 4/4 4.0 / 4.6 GHz 91W
AMD Threadripper 2950X (GM) 79,32% 16/32 3,5 / 4,4 GHz 180W
Máy cắt sợi AMD 2970WX 79,19% 24/48 3.0 / 4.2 GHz 250W
AMD Ryzen 3 3100 78,81% 4/8 3,8 / 3,9 GHz 65W
AMD Ryzen 5 2600X 78,58% 6/12 3.6 / 4.2 GHz 95W
Intel Core i3-8350K 75,71% 4/4 4.0 / – GHz 91W
AMD Ryzen 7 2700 ~ 8/16 3,2 / 4,1 GHz 65W
AMD Threadripper 1900X (GM) ~ 8/16 3,8 / 4,0 GHz 180W
Intel Core i7-7700 ~ 4/8 3.6 / 4.2 GHz 65W
AMD Ryzen 5 2600 ~ 6/12 3,4 / 3,9 GHz 65W
Intel Core i7-7800X ~ 6/12 3.5 / 4.0 GHz 140W
Intel Core i5-7600K ~ 4/4 3,8 / 4,2 GHz 91W
AMD Threadripper 1950X (GM) ~ 16/32 3,4 / 4,0 GHz 180W
AMD Threadripper 1920X (GM) ~ 24/24 3.5 / 4.0 GHz 180W
AMD Ryzen 7 1800X ~ 8/16 3.6 / 4.0 GHz 95W
Intel Core i5-7600 ~ 4/4 3,5 / 4,1 GHz 65W
Intel Core i3-9100 72,90% 4/4 3.6 / 4.2 GHz 65W
Intel Core i3-8300 ~ 4/4 3,7 / – GHz 62W
Intel Core i3-8100 ~ 4/4 3,6 / – GHz 65W
Intel Core i5-7500 ~ 4/4 3,4 / 3,8 GHz 65W
Intel Core i5-7400 ~ 4/4 3.0 / 3.5 GHz 65W
AMD Ryzen 7 1700X ~ 8/16 3,8 / 3,9 GHz 95W
AMD Ryzen 5 1600AF 70,68% 6/12 3,2 / 3,6 GHz 65W
Intel Core i3-8100 69,45% 4/4 3,6 / – GHz 65W
AMD Ryzen 7 1700 ~ 8/16 3.0 / 3,8 GHz 65W
AMD Ryzen 5 3400G 68,32% 4/8 3.7 / 4.2 GHz 65W
AMD Ryzen 5 1600X 66,75% 6/12 3.6 / 4.0 GHz 95W
AMD Ryzen 5 1600 66,1% 6/12 3,2 / 3,6 GHz 65W
Intel Core i5-7400 65,40% 4/4 3.0 / 3.5 GHz 65W
AMD Ryzen 3 3200G 64,67% 4/4 3.6 / 4.0 GHz 65W
AMD Ryzen 5 1500X ~ 4/8 3,5 / 3,7 GHz 65W
Intel Core i3-7350K ~ 2/4 4,2 / – GHz 60W
AMD Ryzen 5 2400G 63,64% 4/8 3,6 / 3,9 GHz 65W
Pentium G5600 58,30% 2/4 3,9 / – GHz 54W
AMD Ryzen 3 1300X 56,60% 4/4 3,5 / 3,7 GHz 65W
Intel Core i3-7300 ~ 2/4 4.0 / – GHz 51W
Intel Pentium G5400 53,68% 2/4 3,7 / – GHz 54W
Intel Core i3-7100 53,57% 2/4 3,9 / – GHz 51W
AMD Ryzen 5 1400 ~ 4/8 3,2 / 3,4 GHz 65W
AMD Ryzen 3 2200G ~ 4/4 3,5 / 3,7 GHz 65W
Intel Pentium G4620 ~ 2/4 3,7 / – GHz 54W
Pentium G4560 45,44% 2/4 3,5 / – GHz 54W
AMD Athlon 3000G 42,25% 2/4 3,5 / – GHz 35W
AMD Athlon 240GE ~ 2/4 3,5 / – GHz 35W
AMD Athlon 220GE 41,86% 2/4 3,4 / – GHz 35W
AMD Athlon 200GE 41,23% 2/4 3,2 / – GHz 35W
AMD Ryzen 3 1200 ~ 4/4 3,1 / 3,2 GHz 65W
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A 32,78% 8/8 2,7 / – GHz 70W
AMD A10-9700 31,08% 4/4 3,5 / 3,8 GHz 65W

Chúng tôi đã sử dụng GPU Nvidia GTX 2080 Ti cho các thử nghiệm ở  độ phân giải HD . Chúng tôi cũng đã đưa vào một số bộ xử lý mới hơn mà chúng tôi chưa thử nghiệm, nhưng chúng tôi đã chỉ định chúng các vị trí cơ bản trong hệ thống phân cấp của chúng tôi dựa trên khả năng của chúng. Đương nhiên, danh sách này sẽ phát triển khi chúng tôi thêm nhiều bộ xử lý.

Bạn có thể ngạc nhiên khi thấy rằng một số loại chip rẻ tiền hơn được xếp trên các anh chị em cao cấp của chúng. Ví dụ, Core i7-9700K vượt trội so với Core i9-9900K trong danh sách này vì nó cung cấp hiệu năng tốt hơn trong một số trò chơi do không có siêu phân luồng, đủ để giúp nó làm tốt hơn trong toàn bộ các bài kiểm tra. Tuy nhiên, tùy thuộc vào ứng dụng, bạn có thể thấy kết quả mạnh hơn từ chip cao cấp hơn.

Phân cấp hiệu năng đơn CPU của Intel và AMD

Điểm ứng dụng đơn luồng Lõi sợi Cơ sở / Tăng cường TDP
Lõi i9-10900K 100,0% 10/20 3,7 / 5,3 GHz 125W
Lõi i7-10700K 97,25% 8/16 3,8 / 5,1 GHz 125W
Lõi i9-10980XE 96,71% 18/4 3.0 / 4.8 GHz 165W
Lõi i9-9900K 96,61% 8/16 3.6 / 5.0 GHz 95W
Ryzen 7 3800XT 95,92% 8/16 3,9 / 4,7 GHz 105W
Lõi i7-9700K 94,72% 8/8 3,6 / 4,9 GHz 95W
Ryzen 9 3900XT 94,56% 24/24 3,8 / 4,7 GHz 105W
Ryzen 5 3600XT 94,43% 6/12 3,8 / 4,5 GHz 95W
Ryzen 9 3950X 94,30% 16/32 3,5 / 4,7 GHz 105W
Ryzen 9 3900X 93,97% 24/24 3,8 / 4,6 GHz 105W
Ryzen 7 3800X 93,84% 8/16 3,9 / 4,5 GHz 105W
Lõi i9-9900KS 93,03% 8/16 4.0 / 5.0 GHz 127W
Lõi i5-10600K 93,02% 6/12 4,1 / 4,8 GHz 125W
Máy xáo trộn 3970X 92,40% 32/64 3,7 / 4,5 GHz 280W
Máy ép bùn 3960X 92,25% 24/48 3,8 / 4,5 GHz 280W
Ryzen 7 3700X 91,69% 8/16 3,6 / 4,4 GHz 65W
Ryzen 3 3300X 90,89% 4/8 3,8 / 4,3 GHz 65W
Ryzen 5 3600X 90,32% 6/12 3,8 / 4,4 GHz 95W
Threadripper 3990X 90,09% 64/128 2.9 / 4.3 GHz 280W
Lõi i3-9350KF 90,09% 4/4 4.0 / 4.6 GHz 91W
Lõi i9-9980XE 89,44% 18/4 4,4 / 4,5 GHz 165W
Lõi i5-9600K 89,31% 6/6 3,7 / 4,6 GHz 95W
Lõi i7-7700K 88,21% 4/8 4.2 / 4.5 GHz 91W
Ryzen 5 3600 87,82% 6/12 3.6 / 4.2 GHz 65W
Xeon W-3175X 86,33% 28/56 3,1 / 4,3 GHz 225W
Ryzen 5 3500X 84,69% 6/6 3,6 / 4,1 GHz 65W
Lõi i3-9100 82,52% 4/4 3.6 / 4.2 GHz 65W
Ryzen 3 3100 80,81% 4/8 3,8 / 3,9 GHz 65W
Core i5-9400 / -9400F 80,16% 6/6 2,9 / 4,1 GHz 65W
Ryzen 9 3900 77,41% 24/24 3,1 / 4,3 GHz 65W
Lõi i3-8350K 75,63% 4/4 4.0 / – GHz 91W
Lõi i3-7100 75,26% 2/4 3,9 / – GHz 51W
Threadripper 2950X 74,11% 16/32 3,5 / 4,4 GHz 180W
Threadripper 2990WX 71,28% 32/64 3.0 / 4.2 GHz 250W
Máy xỏ chỉ 2970WX 71,02% 24/48 3.0 / 4.2 GHz 250W
Ryzen 5 2600X 70,98% 6/12 3.6 / 4.2 GHz 95W
Ryzen 5 3400G 69,17% 4/8 3.7 / 4.2 GHz 65W
Lõi i5-7400 68,23% 4/4 3.0 / 3.5 GHz 65W
Ryzen 5 2400G 64,81% 4/8 3,6 / 3,9 GHz 65W
Ryzen 3 3200G 64,12% 4/4 3.6 / 4.0 GHz 65W
Ryzen 3 1300X 63,85% 4/4 3,5 / 3,7 GHz 65W
Ryzen 5 1600AF 62,99% 6/12 3,2 / 3,6 GHz 65W
Pentium G5600 57,99% 2/4 3,9 / – GHz 54W
Ryzen 5 1600X 57,31% 6/12 3.6 / 4.0 GHz 95W
Pentium G5400 54,73% 2/4 3,7 / – GHz 54W
Athlon 3000G 54,61% 2/4 3,5 / – GHz 35W
Athlon 220GE 53,98% 2/4 3,4 / – GHz 35W
Pentium G4560 51,55% 2/4 3,5 / – GHz 54W
Athlon 200GE 50,02% 2/4 3,2 / – GHz 35W
AMD A10-9700 41,97% 4/4 3,5 / 3,8 GHz 65W
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A 18,78% 8/8 2,7 / – GHz 70W

Hiệu suất đơn luồng thường được gắn trực tiếp với khả năng đáp ứng và tính linh hoạt của PC trong bất kỳ số lượng ứng dụng hàng ngày nào, như tải hệ điều hành hoặc lướt web. Số liệu này phần lớn phụ thuộc vào hỗn hợp hướng dẫn trên mỗi chu kỳ (IPC) (số lượng hoạt động mà chip có thể thực hiện trong một chu kỳ xung nhịp) và tần số, là tốc độ mà các bóng bán dẫn chuyển đổi giữa trạng thái bật và tắt. Tuy nhiên, một loạt các cân nhắc khác, chẳng hạn như bộ đệm, kiến ​​trúc và các kết nối (như vòng, lưới và vải vô cực) ảnh hưởng đến phép đo hiệu suất trên mỗi lõi này, vì vậy những kết quả này không phù hợp hoàn toàn dựa trên tần số xung nhịp. Thay vào đó, hiệu suất thay đổi theo từng ứng dụng và mức độ phù hợp của nó đối với các kiến ​​trúc tương ứng.

Hiệu suất đa luồng CPU của Intel và AMD

Điểm ứng dụng đa luồng Lõi sợi Cơ sở / Tăng cường TDP
Threadripper 3990X 100,0% 64/128 2.9 / 4.3 GHz 280W
Máy xáo trộn 3970X 83,76% 32/64 3,7 / 4,5 GHz 280W
Máy ép bùn 3960X 72,04% 24/48 3,8 / 4,5 GHz 280W
Xeon W-3175X 69,92% 28/56 3,1 / 4,3 GHz 225W
Ryzen 9 3950X 53,48% 16/32 3,5 / 4,7 GHz 105W
Lõi i9-10980XE 52,75% 18/4 3.0 / 4.8 GHz 165W
Lõi i9-9980XE 52,14% 18/4 4,4 / 4,5 GHz 165W
Threadripper 2990WX 48,00% 32/64 3.0 / 4.2 GHz 250W
Ryzen 9 3900X 44,64% 24/24 3,8 / 4,6 GHz 105W
Ryzen 9 3900XT 44,55% 24/24 3,8 / 4,7 GHz 105W
Máy xỏ chỉ 2970WX 44,26% 24/48 3.0 / 4.2 GHz 250W
Lõi i9-10900K 40,39% 10/20 3,7 / 5,3 GHz 125W
Threadripper 2950X 39,51% 16/32 3,5 / 4,4 GHz 180W
Ryzen 9 3900 38,34% 24/24 3,1 / 4,3 GHz 65W
Ryzen 7 3800XT 33,36% 8/16 3,9 / 4,7 GHz 105W
Lõi i9-9900KS 33,36% 8/16 4.0 / 5.0 GHz 127W
Ryzen 7 3800X 33,11% 8/16 3,9 / 4,5 GHz 105W
Lõi i7-10700K 32,87% 8/16 3,8 / 5,1 GHz 125W
Lõi i9-9900K 32,69% 8/16 3.6 / 5.0 GHz 95W
Ryzen 7 3700X 32,56% 8/16 3,6 / 4,4 GHz 65W
Lõi i7-9700K 27,01% 8/8 3,6 / 4,9 GHz 95W
Ryzen 5 3600XT 26,71% 6/12 3,8 / 4,5 GHz 95W
Ryzen 5 3600X 25,88% 6/12 3,8 / 4,4 GHz 95W
Ryzen 5 3600 25,58% 6/12 3.6 / 4.2 GHz 65W
Lõi i5-10600K 25,18% 6/12 4,1 / 4,8 GHz 125W
Ryzen 5 2600X 20,10% 6/12 3.6 / 4.2 GHz 95W
Lõi i5-9600K 20,04% 6/6 3,7 / 4,6 GHz 95W
Ryzen 3 3300X 19,03% 4/8 3,8 / 4,3 GHz 65W
Ryzen 5 3500X 18,94% 6/6 3,6 / 4,1 GHz 65W
Core i5-9400 / -9400F 18,12% 6/6 2,9 / 4,1 GHz 65W
Lõi i7-7700K 17,77% 4/8 4.2 / 4.5 GHz 91W
Ryzen 5 1600AF 17,72% 6/12 3,2 / 3,6 GHz 65W
Ryzen 3 3100 17,23% 4/8 3,8 / 3,9 GHz 65W
Ryzen 5 1600X 16,94% 6/12 3.6 / 4.0 GHz 95W
Lõi i3-9350KF 14,52% 4/4 4.0 / 4.6 GHz 91W
Ryzen 5 3400G 13,83% 4/8 3.7 / 4.2 GHz 65W
Lõi i3-9100 13,03% 4/4 3.6 / 4.2 GHz 65W
Ryzen 5 2400G 12,93% 4/8 3,6 / 3,9 GHz 65W
Lõi i3-8350K 12,79% 4/4 4.0 / – GHz 91W
Lõi i3-8100 11,90% 4/4 3,6 / – GHz 65W
Lõi i5-7400 10,97% 4/4 3.0 / 3.5 GHz 65W
Ryzen 3 3200G 10,61% 4/4 3.6 / 4.0 GHz 65W
Ryzen 3 1300X 9,85% 4/4 3,5 / 3,7 GHz 65W
Lõi i3-7100 8,53% 2/4 3,9 / – GHz 51W
Pentium G5600 6,84% 2/4 3,9 / – GHz 54W
Athlon 3000G 6,59% 2/4 3,5 / – GHz 35W
Athlon 220GE 6,46% 2/4 3,4 / – GHz 35W
Pentium G5400 6,42% 2/4 3,7 / – GHz 54W
Athlon 200GE 6,11% 2/4 3,2 / – GHz 35W
Pentium G4560 6,07% 2/4 3,5 / – GHz 54W
AMD A10-9700 5,45% 4/4 3,5 / 3,8 GHz 65W
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A 5,09% 8/8 2,7 / – GHz 70W

Giống như chúng ta thấy với các chỉ số hiệu suất đơn luồng, hiệu suất đa luồng, là thước đo hiệu suất của chip trong các ứng dụng sử dụng nhiều luồng phần mềm, thay đổi dựa trên toàn bộ các yếu tố kiến ​​trúc. Nó cũng phụ thuộc nhiều vào mức độ hoạt động của phần mềm với các lõi máy tính bổ sung. Như vậy, các kết quả này không phù hợp hoàn hảo dựa trên số lượng lõi / luồng, mặc dù nó hoạt động như một nguyên tắc tốt của hiệu suất đa luồng. Hãy lưu ý rằng kiến ​​trúc, bộ nhớ đệm và kết nối cũng có tác động sâu sắc đến những kết quả này, vì tất cả các yếu tố này đều ảnh hưởng đến hiệu suất hoạt động như thế nào với các luồng bổ sung. Hiệu suất hiếm khi quy mô hoàn hảo với việc bổ sung nhiều lõi / luồng hơn,

Những yếu tố này ảnh hưởng đến dòng Threadripper trong biểu đồ của chúng tôi. Với số lượng lõi hàng đầu trong ngành, các bộ xử lý này cung cấp hiệu suất tối đa trong nhiều khối lượng công việc khác nhau, nhưng có thể bị ảnh hưởng trong một số ứng dụng lớp PC để bàn ít đòi hỏi, không sử dụng đầy đủ lõi và luồng, hoặc aren ‘ t tối ưu hóa cho kiến ​​trúc. Điều đó làm giảm khoảng cách phân tách thứ hạng trong các ứng dụng chính mà chúng tôi sử dụng cho danh sách này, nhưng trong nhiều trường hợp, bạn có thể thấy các đồng bằng lớn hơn nhiều với các ứng dụng cụ thể. Bạn nên xem các đánh giá riêng lẻ và danh sách các bộ xử lý tốt nhất của chúng tôi cho các ứng dụng để có cảm nhận rõ hơn về cách các bộ xử lý đó hoạt động trong khối lượng công việc chuyên nghiệp.