CPU của bạn có ảnh hưởng rất lớn đến hiệu suất tổng thể và đối với nhiều người, là thành phần quan trọng nhất của máy tính. Nhưng khi đến lúc mua một CPU cho máy tính để bàn của mình, bạn sẽ tìm thấy một bộ sưu tập chóng mặt các số model và thông số kỹ thuật của cả Intel và AMD. Chúng tôi đã liệt kê các CPU tốt nhất để chơi game và các bộ xử lý tốt nhất cho công việc trong các bài viết khác, nhưng nếu bạn muốn biết mỗi chip xếp chồng lên nhau như thế nào so với tất cả các chip khác và cách chúng tôi đi đến quyết định của mình, Hệ thống phân cấp CPU này là dành cho bạn.
Dưới đây, chúng tôi đã xếp hạng tất cả các bộ vi xử lý Intel thế hệ thứ 9, 8 và 7 dành cho người tiêu dùng, cùng với chip Ryzen và Threadripper của AMD từ cả ba thế hệ. Chúng tôi đã xác định thứ tự trong bảng đầu tiên dựa trên ý nghĩa hình học của hiệu suất chơi trò chơi trong bốn tựa game : Grand Theft Auto V, Hitman 2, Final Fantasy XV và World of Tanks.
Chúng tôi cũng bao gồm một số liệu hiệu suất ứng dụng trong bảng điểm ứng dụng của chúng tôi, chúng tôi đã chia thành các phép đo đơn lõi và đa lõi (bên dưới bảng trò chơi). Chúng tôi đã tạo ra số liệu đơn luồng thông qua trung bình hiệu suất hình học trong các ứng dụng LAME, Cinebench, POV-Ray và y-cruncher đơn luồng, cho bạn ý tưởng tốt về hiệu suất trong các ứng dụng máy tính để bàn hàng ngày. Cột khối lượng công việc đa luồng dựa trên hiệu suất trong Cinebench, POV-ray, vray, Blender, y-cruncher và Handbrake x264 và x265 khối lượng công việc thể hiện hiệu suất trong các ứng dụng tập trung vào năng suất, có xu hướng đòi hỏi nhiều mã lực hơn.
Con chip mạnh nhất nhận được 100 và tất cả những con khác được tính điểm tương ứng với nó. Nếu bạn muốn các đề xuất của chúng tôi về các dải giá cụ thể, vui lòng xem trang Các CPU tốt nhất cho trò chơi của chúng tôi .
Các bộ xử lý Comet Lake mới của Intel gần đây đã được tung ra thị trường và AMD đã phản ứng lại bằng cách làm mới với các dòng chip Ryzen XT, dẫn đến một số thay đổi trong hệ thống phân cấp của chúng tôi.
Các lõi i9-10900K tại khe trong như bộ vi xử lý game nhanh nhất trên thị trường, trong khi khả năng cốt lõi i5-10600K khe trong như một nghệ sĩ có khả năng đưa ra mức giá của nó. Trong khi đó, Core i7-10700K là một con chip chơi game đặc biệt mạnh mẽ giúp loại bỏ Core i9-10900K để chơi game – tại sao phải trả nhiều hơn cho i9 khi i7 mang lại cho bạn 97,58% hiệu năng của 10900K? Lời khuyên của chúng tôi: Đừng.
Các mô hình Ryzen XT cũng đã được tung ra thị trường gần đây và chúng tôi đã thêm chúng vào bảng xếp hạng. Đúng như dự đoán, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT và Ryzen 5 3600XT nhỉnh hơn một chút so với các đối thủ X-series của họ trong bảng xếp hạng của chúng tôi. Giá cả vẫn còn lỏng lẻo trên cả hai dòng X-Series và XT-series, vì vậy chúng tôi không đề xuất các chip XT. Họ cần bán lẻ với mức giá thấp hơn nhiều để có ý nghĩa, đặc biệt là việc thiếu bộ làm mát đi kèm cho các mẫu Ryzen 9 và 7 XT. Hiện tại, hãy sử dụng X-series để có tỷ lệ giá trên hiệu suất tốt nhất – chênh lệch hiệu suất giữa các chip quá nhỏ để biện minh cho sự chênh lệch lớn về giá cả.
Cuối cùng, chúng tôi đã thêm Zhaoxin KaiXian KX-U6780A với kiến trúc LuJiaZui trên quy trình TSMC 16nm. Đây là sự ra mắt của một con chip do Trung Quốc thiết kế theo hệ thống phân cấp của chúng tôi, nhưng bạn sẽ phải cuộn xuống một chút trên các bảng hiệu suất để tìm chip. Bài học lớn? AMD và Intel có thể nghỉ ngơi dễ dàng, ít nhất là bây giờ.
Hệ thống phân cấp trò chơi CPU Intel và AMD
Điểm chơi game | Lõi sợi | Cơ sở / Tăng cường | TDP | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Intel Core i9-10900K | 100 | 10/20 | 3.7 / 5.3 | 125W | ||
Intel Core i9-9900KS | 99,83% | 8/16 | 4.0 / 5.0 GHz | 127W | ||
Intel Core i9-10980XE | 98,92% | 18/4 | 3.0 / 4.8 GHz | 165W | ||
Intel Core i7-10700K | 97,58% | 8/16 | 3,8 / 5,1 GHz | 125W | ||
Intel Core i7-9700K | 97,18% | 8/8 | 3,6 / 4,9 GHz | 95W | ||
Intel Xeon W-3175X | 96,82% | 28/56 | 3,1 / 4,3 GHz | 225W | ||
Máy cắt sợi AMD 3970X | 96,59% | 32/64 | 3,7 / 4,5 GHz | 280W | ||
Máy cắt sợi AMD 3960X | 96,53% | 24/48 | 3,8 / 4,5 GHz | 280W | ||
Intel Core i9-9900K / F | 96,25% | 8/16 | 3.6 / 5.0 GHz | 95W | ||
Máy cắt sợi AMD 3990X | 96,16% | 64/128 | 2.9 / 4.3 GHz | 280W | ||
AMD Ryzen 9 3900XT | 95,01% | 24/24 | 3,8 / 4,7 GHz | 105W | ||
AMD Ryzen 9 3900X | 94,96% | 24/24 | 3,8 / 4,6 GHz | 105W | ||
Intel Core i9-9980XE | 94,76% | 18/4 | 4,4 / 4,5 GHz | 165W | ||
AMD Ryzen 9 3950X | 94,71% | 16/32 | 3,5 / 4,7 GHz | 105W | ||
AMD Ryzen 9 3900 | 94,52% | 24/24 | 3,1 / 4,3 GHz | 65W | ||
Intel Core i5-10600K | 94,15% | 6/12 | 4,1 / 4,8 GHz | 125W | ||
AMD Ryzen 7 3800XT | 94,15% | 8/16 | 3,9 / 4,7 GHz | 105W | ||
AMD Ryzen 7 3700X | 93,95% | 8/16 | 3,6 / 4,4 GHz | 65W | ||
Intel Core i7-8700K | ~ | 6/12 | 3,7 / 4,7 GHz | 95W | ||
AMD Ryzen 5 3600XT | 93,64% | 6/12 | 3,8 / 4,5 GHz | 95W | ||
AMD Ryzen 7 3800X | 93,47% | 8/16 | 3,9 / 4,5 GHz | 105W | ||
Intel Core i7-8700 | ~ | 6/12 | 3,2 / 4,6 GHz | 65W | ||
Intel Core i9-7960X | ~ | 16/32 | 2,8 / 4,2 GHz | 165W | ||
AMD Ryzen 5 3600X | 91,61% | 6/12 | 3,8 / 4,4 GHz | 95W | ||
AMD Ryzen 5 3600 | 91,37% | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 65W | ||
Intel Core i5-9600K | 90,71% | 6/6 | 3,7 / 4,6 GHz | 95W | ||
AMD Ryzen 3 3300X | 90,62% | 4/8 | 3,8 / 4,3 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 5 3500X | 88,43% | 6/6 | 3,6 / 4,1 GHz | 65W | ||
Intel Core i5-8600K | ~ | 6/6 | 3,6 / 4,3 GHz | 95W | ||
AMD Ryzen 7 2700X | ~ | 8/16 | 3,7 / 4,3 GHz | 105W | ||
Intel Core i9-7980XE | ~ | 18/36 | 2.6 / 4.2 GHz | 165W | ||
Intel Core i9-7900X | ~ | 10/20 | 3,3 / 4,3 GHz | 140W | ||
Intel Core i5-8600 | ~ | 6/6 | 3,1 / 4,3 GHz | 65W | ||
Intel Core i5-8500 | ~ | 6/6 | 3.0 / 4.1 GHz | 65W | ||
Intel Core i5-9400 / i5-9400F | 83,96% | 6/6 | 2,9 / 4,1 GHz | 65W | ||
Intel Core i7-7700K | 82,55% | 4/8 | 4.2 / 4.5 GHz | 91W | ||
Intel Core i5-8400 | ~ | 6/6 | 2,8 / 4,0 GHz | 65W | ||
Máy cắt sợi AMD 2990WX (GM) | 81,69% | 32/64 | 3.0 / 4.2 GHz | 250W | ||
Intel Core i7-7820X | ~ | 8/16 | 3,6 / 4,3 GHz | 140W | ||
Intel Core i3-9350KF | 79,68% | 4/4 | 4.0 / 4.6 GHz | 91W | ||
AMD Threadripper 2950X (GM) | 79,32% | 16/32 | 3,5 / 4,4 GHz | 180W | ||
Máy cắt sợi AMD 2970WX | 79,19% | 24/48 | 3.0 / 4.2 GHz | 250W | ||
AMD Ryzen 3 3100 | 78,81% | 4/8 | 3,8 / 3,9 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 5 2600X | 78,58% | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 95W | ||
Intel Core i3-8350K | 75,71% | 4/4 | 4.0 / – GHz | 91W | ||
AMD Ryzen 7 2700 | ~ | 8/16 | 3,2 / 4,1 GHz | 65W | ||
AMD Threadripper 1900X (GM) | ~ | 8/16 | 3,8 / 4,0 GHz | 180W | ||
Intel Core i7-7700 | ~ | 4/8 | 3.6 / 4.2 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 5 2600 | ~ | 6/12 | 3,4 / 3,9 GHz | 65W | ||
Intel Core i7-7800X | ~ | 6/12 | 3.5 / 4.0 GHz | 140W | ||
Intel Core i5-7600K | ~ | 4/4 | 3,8 / 4,2 GHz | 91W | ||
AMD Threadripper 1950X (GM) | ~ | 16/32 | 3,4 / 4,0 GHz | 180W | ||
AMD Threadripper 1920X (GM) | ~ | 24/24 | 3.5 / 4.0 GHz | 180W | ||
AMD Ryzen 7 1800X | ~ | 8/16 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W | ||
Intel Core i5-7600 | ~ | 4/4 | 3,5 / 4,1 GHz | 65W | ||
Intel Core i3-9100 | 72,90% | 4/4 | 3.6 / 4.2 GHz | 65W | ||
Intel Core i3-8300 | ~ | 4/4 | 3,7 / – GHz | 62W | ||
Intel Core i3-8100 | ~ | 4/4 | 3,6 / – GHz | 65W | ||
Intel Core i5-7500 | ~ | 4/4 | 3,4 / 3,8 GHz | 65W | ||
Intel Core i5-7400 | ~ | 4/4 | 3.0 / 3.5 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 7 1700X | ~ | 8/16 | 3,8 / 3,9 GHz | 95W | ||
AMD Ryzen 5 1600AF | 70,68% | 6/12 | 3,2 / 3,6 GHz | 65W | ||
Intel Core i3-8100 | 69,45% | 4/4 | 3,6 / – GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 7 1700 | ~ | 8/16 | 3.0 / 3,8 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 5 3400G | 68,32% | 4/8 | 3.7 / 4.2 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 5 1600X | 66,75% | 6/12 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W | ||
AMD Ryzen 5 1600 | 66,1% | 6/12 | 3,2 / 3,6 GHz | 65W | ||
Intel Core i5-7400 | 65,40% | 4/4 | 3.0 / 3.5 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 3 3200G | 64,67% | 4/4 | 3.6 / 4.0 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 5 1500X | ~ | 4/8 | 3,5 / 3,7 GHz | 65W | ||
Intel Core i3-7350K | ~ | 2/4 | 4,2 / – GHz | 60W | ||
AMD Ryzen 5 2400G | 63,64% | 4/8 | 3,6 / 3,9 GHz | 65W | ||
Pentium G5600 | 58,30% | 2/4 | 3,9 / – GHz | 54W | ||
AMD Ryzen 3 1300X | 56,60% | 4/4 | 3,5 / 3,7 GHz | 65W | ||
Intel Core i3-7300 | ~ | 2/4 | 4.0 / – GHz | 51W | ||
Intel Pentium G5400 | 53,68% | 2/4 | 3,7 / – GHz | 54W | ||
Intel Core i3-7100 | 53,57% | 2/4 | 3,9 / – GHz | 51W | ||
AMD Ryzen 5 1400 | ~ | 4/8 | 3,2 / 3,4 GHz | 65W | ||
AMD Ryzen 3 2200G | ~ | 4/4 | 3,5 / 3,7 GHz | 65W | ||
Intel Pentium G4620 | ~ | 2/4 | 3,7 / – GHz | 54W | ||
Pentium G4560 | 45,44% | 2/4 | 3,5 / – GHz | 54W | ||
AMD Athlon 3000G | 42,25% | 2/4 | 3,5 / – GHz | 35W | ||
AMD Athlon 240GE | ~ | 2/4 | 3,5 / – GHz | 35W | ||
AMD Athlon 220GE | 41,86% | 2/4 | 3,4 / – GHz | 35W | ||
AMD Athlon 200GE | 41,23% | 2/4 | 3,2 / – GHz | 35W | ||
AMD Ryzen 3 1200 | ~ | 4/4 | 3,1 / 3,2 GHz | 65W | ||
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A | 32,78% | 8/8 | 2,7 / – GHz | 70W | ||
AMD A10-9700 | 31,08% | 4/4 | 3,5 / 3,8 GHz | 65W |
Chúng tôi đã sử dụng GPU Nvidia GTX 2080 Ti cho các thử nghiệm ở độ phân giải HD . Chúng tôi cũng đã đưa vào một số bộ xử lý mới hơn mà chúng tôi chưa thử nghiệm, nhưng chúng tôi đã chỉ định chúng các vị trí cơ bản trong hệ thống phân cấp của chúng tôi dựa trên khả năng của chúng. Đương nhiên, danh sách này sẽ phát triển khi chúng tôi thêm nhiều bộ xử lý.
Bạn có thể ngạc nhiên khi thấy rằng một số loại chip rẻ tiền hơn được xếp trên các anh chị em cao cấp của chúng. Ví dụ, Core i7-9700K vượt trội so với Core i9-9900K trong danh sách này vì nó cung cấp hiệu năng tốt hơn trong một số trò chơi do không có siêu phân luồng, đủ để giúp nó làm tốt hơn trong toàn bộ các bài kiểm tra. Tuy nhiên, tùy thuộc vào ứng dụng, bạn có thể thấy kết quả mạnh hơn từ chip cao cấp hơn.
Phân cấp hiệu năng đơn CPU của Intel và AMD
Điểm ứng dụng đơn luồng | Lõi sợi | Cơ sở / Tăng cường | TDP | ||
---|---|---|---|---|---|
Lõi i9-10900K | 100,0% | 10/20 | 3,7 / 5,3 GHz | 125W | |
Lõi i7-10700K | 97,25% | 8/16 | 3,8 / 5,1 GHz | 125W | |
Lõi i9-10980XE | 96,71% | 18/4 | 3.0 / 4.8 GHz | 165W | |
Lõi i9-9900K | 96,61% | 8/16 | 3.6 / 5.0 GHz | 95W | |
Ryzen 7 3800XT | 95,92% | 8/16 | 3,9 / 4,7 GHz | 105W | |
Lõi i7-9700K | 94,72% | 8/8 | 3,6 / 4,9 GHz | 95W | |
Ryzen 9 3900XT | 94,56% | 24/24 | 3,8 / 4,7 GHz | 105W | |
Ryzen 5 3600XT | 94,43% | 6/12 | 3,8 / 4,5 GHz | 95W | |
Ryzen 9 3950X | 94,30% | 16/32 | 3,5 / 4,7 GHz | 105W | |
Ryzen 9 3900X | 93,97% | 24/24 | 3,8 / 4,6 GHz | 105W | |
Ryzen 7 3800X | 93,84% | 8/16 | 3,9 / 4,5 GHz | 105W | |
Lõi i9-9900KS | 93,03% | 8/16 | 4.0 / 5.0 GHz | 127W | |
Lõi i5-10600K | 93,02% | 6/12 | 4,1 / 4,8 GHz | 125W | |
Máy xáo trộn 3970X | 92,40% | 32/64 | 3,7 / 4,5 GHz | 280W | |
Máy ép bùn 3960X | 92,25% | 24/48 | 3,8 / 4,5 GHz | 280W | |
Ryzen 7 3700X | 91,69% | 8/16 | 3,6 / 4,4 GHz | 65W | |
Ryzen 3 3300X | 90,89% | 4/8 | 3,8 / 4,3 GHz | 65W | |
Ryzen 5 3600X | 90,32% | 6/12 | 3,8 / 4,4 GHz | 95W | |
Threadripper 3990X | 90,09% | 64/128 | 2.9 / 4.3 GHz | 280W | |
Lõi i3-9350KF | 90,09% | 4/4 | 4.0 / 4.6 GHz | 91W | |
Lõi i9-9980XE | 89,44% | 18/4 | 4,4 / 4,5 GHz | 165W | |
Lõi i5-9600K | 89,31% | 6/6 | 3,7 / 4,6 GHz | 95W | |
Lõi i7-7700K | 88,21% | 4/8 | 4.2 / 4.5 GHz | 91W | |
Ryzen 5 3600 | 87,82% | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 65W | |
Xeon W-3175X | 86,33% | 28/56 | 3,1 / 4,3 GHz | 225W | |
Ryzen 5 3500X | 84,69% | 6/6 | 3,6 / 4,1 GHz | 65W | |
Lõi i3-9100 | 82,52% | 4/4 | 3.6 / 4.2 GHz | 65W | |
Ryzen 3 3100 | 80,81% | 4/8 | 3,8 / 3,9 GHz | 65W | |
Core i5-9400 / -9400F | 80,16% | 6/6 | 2,9 / 4,1 GHz | 65W | |
Ryzen 9 3900 | 77,41% | 24/24 | 3,1 / 4,3 GHz | 65W | |
Lõi i3-8350K | 75,63% | 4/4 | 4.0 / – GHz | 91W | |
Lõi i3-7100 | 75,26% | 2/4 | 3,9 / – GHz | 51W | |
Threadripper 2950X | 74,11% | 16/32 | 3,5 / 4,4 GHz | 180W | |
Threadripper 2990WX | 71,28% | 32/64 | 3.0 / 4.2 GHz | 250W | |
Máy xỏ chỉ 2970WX | 71,02% | 24/48 | 3.0 / 4.2 GHz | 250W | |
Ryzen 5 2600X | 70,98% | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 95W | |
Ryzen 5 3400G | 69,17% | 4/8 | 3.7 / 4.2 GHz | 65W | |
Lõi i5-7400 | 68,23% | 4/4 | 3.0 / 3.5 GHz | 65W | |
Ryzen 5 2400G | 64,81% | 4/8 | 3,6 / 3,9 GHz | 65W | |
Ryzen 3 3200G | 64,12% | 4/4 | 3.6 / 4.0 GHz | 65W | |
Ryzen 3 1300X | 63,85% | 4/4 | 3,5 / 3,7 GHz | 65W | |
Ryzen 5 1600AF | 62,99% | 6/12 | 3,2 / 3,6 GHz | 65W | |
Pentium G5600 | 57,99% | 2/4 | 3,9 / – GHz | 54W | |
Ryzen 5 1600X | 57,31% | 6/12 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W | |
Pentium G5400 | 54,73% | 2/4 | 3,7 / – GHz | 54W | |
Athlon 3000G | 54,61% | 2/4 | 3,5 / – GHz | 35W | |
Athlon 220GE | 53,98% | 2/4 | 3,4 / – GHz | 35W | |
Pentium G4560 | 51,55% | 2/4 | 3,5 / – GHz | 54W | |
Athlon 200GE | 50,02% | 2/4 | 3,2 / – GHz | 35W | |
AMD A10-9700 | 41,97% | 4/4 | 3,5 / 3,8 GHz | 65W | |
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A | 18,78% | 8/8 | 2,7 / – GHz | 70W |
Hiệu suất đơn luồng thường được gắn trực tiếp với khả năng đáp ứng và tính linh hoạt của PC trong bất kỳ số lượng ứng dụng hàng ngày nào, như tải hệ điều hành hoặc lướt web. Số liệu này phần lớn phụ thuộc vào hỗn hợp hướng dẫn trên mỗi chu kỳ (IPC) (số lượng hoạt động mà chip có thể thực hiện trong một chu kỳ xung nhịp) và tần số, là tốc độ mà các bóng bán dẫn chuyển đổi giữa trạng thái bật và tắt. Tuy nhiên, một loạt các cân nhắc khác, chẳng hạn như bộ đệm, kiến trúc và các kết nối (như vòng, lưới và vải vô cực) ảnh hưởng đến phép đo hiệu suất trên mỗi lõi này, vì vậy những kết quả này không phù hợp hoàn toàn dựa trên tần số xung nhịp. Thay vào đó, hiệu suất thay đổi theo từng ứng dụng và mức độ phù hợp của nó đối với các kiến trúc tương ứng.
Hiệu suất đa luồng CPU của Intel và AMD
Điểm ứng dụng đa luồng | Lõi sợi | Cơ sở / Tăng cường | TDP | ||
---|---|---|---|---|---|
Threadripper 3990X | 100,0% | 64/128 | 2.9 / 4.3 GHz | 280W | |
Máy xáo trộn 3970X | 83,76% | 32/64 | 3,7 / 4,5 GHz | 280W | |
Máy ép bùn 3960X | 72,04% | 24/48 | 3,8 / 4,5 GHz | 280W | |
Xeon W-3175X | 69,92% | 28/56 | 3,1 / 4,3 GHz | 225W | |
Ryzen 9 3950X | 53,48% | 16/32 | 3,5 / 4,7 GHz | 105W | |
Lõi i9-10980XE | 52,75% | 18/4 | 3.0 / 4.8 GHz | 165W | |
Lõi i9-9980XE | 52,14% | 18/4 | 4,4 / 4,5 GHz | 165W | |
Threadripper 2990WX | 48,00% | 32/64 | 3.0 / 4.2 GHz | 250W | |
Ryzen 9 3900X | 44,64% | 24/24 | 3,8 / 4,6 GHz | 105W | |
Ryzen 9 3900XT | 44,55% | 24/24 | 3,8 / 4,7 GHz | 105W | |
Máy xỏ chỉ 2970WX | 44,26% | 24/48 | 3.0 / 4.2 GHz | 250W | |
Lõi i9-10900K | 40,39% | 10/20 | 3,7 / 5,3 GHz | 125W | |
Threadripper 2950X | 39,51% | 16/32 | 3,5 / 4,4 GHz | 180W | |
Ryzen 9 3900 | 38,34% | 24/24 | 3,1 / 4,3 GHz | 65W | |
Ryzen 7 3800XT | 33,36% | 8/16 | 3,9 / 4,7 GHz | 105W | |
Lõi i9-9900KS | 33,36% | 8/16 | 4.0 / 5.0 GHz | 127W | |
Ryzen 7 3800X | 33,11% | 8/16 | 3,9 / 4,5 GHz | 105W | |
Lõi i7-10700K | 32,87% | 8/16 | 3,8 / 5,1 GHz | 125W | |
Lõi i9-9900K | 32,69% | 8/16 | 3.6 / 5.0 GHz | 95W | |
Ryzen 7 3700X | 32,56% | 8/16 | 3,6 / 4,4 GHz | 65W | |
Lõi i7-9700K | 27,01% | 8/8 | 3,6 / 4,9 GHz | 95W | |
Ryzen 5 3600XT | 26,71% | 6/12 | 3,8 / 4,5 GHz | 95W | |
Ryzen 5 3600X | 25,88% | 6/12 | 3,8 / 4,4 GHz | 95W | |
Ryzen 5 3600 | 25,58% | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 65W | |
Lõi i5-10600K | 25,18% | 6/12 | 4,1 / 4,8 GHz | 125W | |
Ryzen 5 2600X | 20,10% | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 95W | |
Lõi i5-9600K | 20,04% | 6/6 | 3,7 / 4,6 GHz | 95W | |
Ryzen 3 3300X | 19,03% | 4/8 | 3,8 / 4,3 GHz | 65W | |
Ryzen 5 3500X | 18,94% | 6/6 | 3,6 / 4,1 GHz | 65W | |
Core i5-9400 / -9400F | 18,12% | 6/6 | 2,9 / 4,1 GHz | 65W | |
Lõi i7-7700K | 17,77% | 4/8 | 4.2 / 4.5 GHz | 91W | |
Ryzen 5 1600AF | 17,72% | 6/12 | 3,2 / 3,6 GHz | 65W | |
Ryzen 3 3100 | 17,23% | 4/8 | 3,8 / 3,9 GHz | 65W | |
Ryzen 5 1600X | 16,94% | 6/12 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W | |
Lõi i3-9350KF | 14,52% | 4/4 | 4.0 / 4.6 GHz | 91W | |
Ryzen 5 3400G | 13,83% | 4/8 | 3.7 / 4.2 GHz | 65W | |
Lõi i3-9100 | 13,03% | 4/4 | 3.6 / 4.2 GHz | 65W | |
Ryzen 5 2400G | 12,93% | 4/8 | 3,6 / 3,9 GHz | 65W | |
Lõi i3-8350K | 12,79% | 4/4 | 4.0 / – GHz | 91W | |
Lõi i3-8100 | 11,90% | 4/4 | 3,6 / – GHz | 65W | |
Lõi i5-7400 | 10,97% | 4/4 | 3.0 / 3.5 GHz | 65W | |
Ryzen 3 3200G | 10,61% | 4/4 | 3.6 / 4.0 GHz | 65W | |
Ryzen 3 1300X | 9,85% | 4/4 | 3,5 / 3,7 GHz | 65W | |
Lõi i3-7100 | 8,53% | 2/4 | 3,9 / – GHz | 51W | |
Pentium G5600 | 6,84% | 2/4 | 3,9 / – GHz | 54W | |
Athlon 3000G | 6,59% | 2/4 | 3,5 / – GHz | 35W | |
Athlon 220GE | 6,46% | 2/4 | 3,4 / – GHz | 35W | |
Pentium G5400 | 6,42% | 2/4 | 3,7 / – GHz | 54W | |
Athlon 200GE | 6,11% | 2/4 | 3,2 / – GHz | 35W | |
Pentium G4560 | 6,07% | 2/4 | 3,5 / – GHz | 54W | |
AMD A10-9700 | 5,45% | 4/4 | 3,5 / 3,8 GHz | 65W | |
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A | 5,09% | 8/8 | 2,7 / – GHz | 70W |
Giống như chúng ta thấy với các chỉ số hiệu suất đơn luồng, hiệu suất đa luồng, là thước đo hiệu suất của chip trong các ứng dụng sử dụng nhiều luồng phần mềm, thay đổi dựa trên toàn bộ các yếu tố kiến trúc. Nó cũng phụ thuộc nhiều vào mức độ hoạt động của phần mềm với các lõi máy tính bổ sung. Như vậy, các kết quả này không phù hợp hoàn hảo dựa trên số lượng lõi / luồng, mặc dù nó hoạt động như một nguyên tắc tốt của hiệu suất đa luồng. Hãy lưu ý rằng kiến trúc, bộ nhớ đệm và kết nối cũng có tác động sâu sắc đến những kết quả này, vì tất cả các yếu tố này đều ảnh hưởng đến hiệu suất hoạt động như thế nào với các luồng bổ sung. Hiệu suất hiếm khi quy mô hoàn hảo với việc bổ sung nhiều lõi / luồng hơn,
Những yếu tố này ảnh hưởng đến dòng Threadripper trong biểu đồ của chúng tôi. Với số lượng lõi hàng đầu trong ngành, các bộ xử lý này cung cấp hiệu suất tối đa trong nhiều khối lượng công việc khác nhau, nhưng có thể bị ảnh hưởng trong một số ứng dụng lớp PC để bàn ít đòi hỏi, không sử dụng đầy đủ lõi và luồng, hoặc aren ‘ t tối ưu hóa cho kiến trúc. Điều đó làm giảm khoảng cách phân tách thứ hạng trong các ứng dụng chính mà chúng tôi sử dụng cho danh sách này, nhưng trong nhiều trường hợp, bạn có thể thấy các đồng bằng lớn hơn nhiều với các ứng dụng cụ thể. Bạn nên xem các đánh giá riêng lẻ và danh sách các bộ xử lý tốt nhất của chúng tôi cho các ứng dụng để có cảm nhận rõ hơn về cách các bộ xử lý đó hoạt động trong khối lượng công việc chuyên nghiệp.