Core I9 9900K vs Ryzen 9 3900x: hiệu năng gaming

Nếu chúng ta đang nói về hiệu năng thuần túy, thật dễ dàng để chỉ ra card đồ họa tốt nhất để chơi game và CPU tốt nhất để chơi game . Chúng tôi đã thực hiện kiểm tra điểm chuẩn và thử nghiệm rộng rãi cho mọi GPU và CPU chính trong nhiều thập kỷ. Tại thời điểm hiện nay, card đồ họa nhanh nhất là RTX 2080 Ti và CPU nhanh nhất để chơi game là Core i9-10900K . Hệ thống kiểm tra GPU của chúng tôi vẫn sử dụng Core i9-9900K (bước D mới hơn, phiên bản R0, có thể cải thiện hiệu suất 3-5% tùy theo trò chơi), nhưng chúng tôi muốn cung cấp một cái nhìn đầy đủ về cách xếp hai CPU hàng đầu lên, trên một bộ đầy đủ các trò chơi và độ phân giải, với nhiều lựa chọn card đồ họa rộng hơn nhiều.

Nghe có vẻ là một ý tưởng khá đơn giản, nhưng những gì tiếp theo là khá nhiều thử nghiệm và kiểm tra lại. Kết quả cuối cùng là, và đó là những gì chúng ta sẽ trình bày hôm nay. Chúng tôi sẽ bắt đầu với kết quả đã đạt được sau cuộc thử nghiệm với Core i9-9900K, sau đó kiểm tra lại bằng trình điều khiển Nvidia mới nhất. Các thử nghiệm này đều sử dụng trình điều khiển 451,48 từ cuối tháng 6, ngoại trừ 2080 Ti đã được kiểm tra lại với 451,67 trên cả hai nền tảng chỉ để có được những con số cập nhật nhất (nó không thay đổi nhiều). Chúng tôi cũng làm như vậy đối với GPU AMD, chạy trình điều khiển Adrenalin 2020 20.5.1 trên tất cả các thẻ, ngoại trừ RX 5700 XT đã được kiểm tra lại với trình điều khiển 20.7.1 mới nhất xuất hiện vào tuần trước.

Hai nền tảng thử nghiệm của chúng tôi được trang bị tương tự nhau, mặc dù rõ ràng các bo mạch chủ không giống nhau. Dưới đây là bộ phần cứng thử nghiệm đầy đủ cho cả hai hệ thống. GPU, RAM, OS và trình điều khiển là các phiên bản giống nhau (bản cập nhật Windows 10 tháng 5 năm 2020, bản dựng 2004). Bo mạch chủ và SSD là khác nhau nhưng không thực sự có bất kỳ tác động nào đến hiệu suất. Mỗi thử nghiệm trên mỗi cài đặt được chạy ít nhất ba lần và lần chạy đầu tiên ở mỗi cài đặt đã bị loại bỏ (vì GPU thường ‘nóng lên’). Sau đó chúng tôi đã chọn kết quả cao hơn trong hai kết quả còn lại. Sau đó, chúng tôi đã kiểm tra bất kỳ sự khác biệt lớn nào và có khả năng chạy thử nghiệm bổ sung – ví dụ: Borderlands 3 đã xuất hiện với một bản cập nhật trong hai tuần qua mang lại hiệu năng cao hơn đáng kể ở mức cực kỳ định sẵn, đòi hỏi một loạt các thử nghiệm lại của trò chơi cụ thể đó.

Sự khôn ngoan thông thường là CPU Intel nhanh hơn để chơi game và nó có thể tạo ra sự khác biệt tới 10 – 15% ở độ phân giải 1080p khi sử dụng RTX 2080 Ti. Chạy ở độ phân giải cao hơn như 1440p hoặc 4K hoặc sử dụng GPU chậm hơn – hoặc cả hai – và CPU sẽ có ít tác động hơn. Chúng ta hãy xem “trí tuệ thông thường” chính xác như thế nào, liệu bạn có nhận thấy sự khác biệt trong hầu hết các trò chơi hay không và liệu PCIe Gen4 có giúp GPU của AMD tạo nên bất kỳ nền tảng nào không.

Chúng tôi có 180 biểu đồ, chúng tôi tập hợp thành các phòng trưng bày gồm 30 biểu đồ cho mỗi kết hợp độ phân giải và cài đặt. Chúng tôi có trung bình tổng cộng cộng với chín trò chơi, với hai biểu đồ tỷ lệ phần trăm riêng biệt (dành cho GPU AMD và Nvidia trên mỗi nền tảng). Chúng tôi sẽ bắt đầu ở mức trung bình 1080p và chuyển lên 4K cực với thảo luận giới hạn về từng bộ kết quả.

Đây là cơ sở cho các bài kiểm tra hiệu suất chơi game của chúng tôi. Hầu hết các trò chơi vẫn có vẻ tốt ở chất lượng trung bình – đó là về những gì bạn nhận được trên Xbox One hoặc PlayStation 4 (nhưng không phải là Xbox One X hoặc PS4 Pro mới hơn). Bên ngoài esports nơi mà người chơi có thể đạt được từ 240fps trở lên, hầu hết mọi người sẽ không ghép nối CPU và GPU cao cấp với độ phân giải và cài đặt mục tiêu dễ dàng như vậy. Tuy nhiên, điều này sẽ cung cấp cho chúng tôi mức chênh lệch fps tối đa mà bạn trải nghiệm giữa hai CPU.

Nhìn chung, i9-9900K cuối cùng cung cấp hiệu suất cao hơn 9,4% so với Ryzen 9 3900X. Điều đó không đặc biệt đáng chú ý, và trong một số trò chơi, khoảng cách thậm chí còn nhỏ hơn. Far Cry 5 , Final Fantasy XIV , Metro Exodus và Red Dead Redemption 2 cho thấy sự dẫn đầu lớn nhất của Intel (14-17%), Shadow of the Tomb Raider ở ngay gần mức trung bình (10%) và bốn trò chơi khác cho thấy tỷ lệ dẫn 3-6% rất ít.

Bạn có thể nhận thấy một sự khác biệt như vậy? 15%, chắc chắn; 5%, không quá nhiều. Là kết quả tổng thể có ý nghĩa? Không thực sự, và mọi thứ chỉ tiến gần hơn khi chúng ta di chuyển xuống danh sách GPU.

Intel chỉ cho thấy sự khác biệt tổng thể 7,4% với Super 2080; 2070 Super có tỷ lệ dẫn 6,2%; và với 2060 Super, RX 5700 XT và RX 5700, 9900K nhanh hơn khoảng 4%. Các GPU còn lại đều nằm trong phạm vi 3%, với RX 5500 XT 8GB được gắn chặt. 3900X thực sự đi trước một chút về tổng thể với 5500 XT và giành được một vài kết quả hơn với 5600 XT so với các nơi khác, điều này cho thấy rằng có lẽ kết nối PCIe Gen4 giúp GPU thấp hơn một chút – hoặc đơn giản có thể là do lỗi.

Một lần nữa, đó là sự khác biệt lớn nhất mà chúng ta sẽ thấy trong thử nghiệm của mình. Có vẻ như sự khôn ngoan thông thường là đúng, nhưng bây giờ rất tốt để kiểm tra sự tỉnh táo. Chúng ta hãy xem qua các GPU còn lại để xem sự khác biệt giữa hai bộ xử lý về cơ bản trở nên vô nghĩa (đối với mục đích chơi game) với các GPU kém hơn khi độ phân giải và chất lượng được tăng lên.

Các bài đánh giá CPU của chúng tôi thường sử dụng siêu 1080p với điểm RTX 2080 Ti làm điểm so sánh, nhưng ở đây chúng tôi đang xem xét một bộ trò chơi hơi khác so với thông thường. Bây giờ, tro cốt của Singularity để tập trung lớn hơn vào lõi và chủ đề, ví dụ. Dẫn đầu tổng thể của Intel là 9,4% ở mức trung bình 1080p và giảm xuống còn 6,6% với chất lượng cực cao. Như bạn mong đợi, sự khác biệt giữa các CPU có GPU kém hơn thậm chí còn ít hơn.

2080 Super và 2070 Super vẫn cho thấy khoảng 6% dẫn đầu cho Intel. 2060 Super, RTX 2060, GTX 1660 Super, RX 5700 XT và RX 5700 đều kết thúc với tỷ lệ dẫn đầu 3-4% của Intel, nhưng chủ yếu chỉ là chia tóc. Và AMD RX 5600 XT và RX 5500 XT 8GB chỉ trong phạm vi 2%, với 3900X một lần nữa xuất hiện phía trước một chút với 5500 XT.

Có một vài game vẫn ưu tiên Intel hơn một chút, cụ thể là Final Fantasy XIV và Far Cry 5 , nhưng với bất kỳ GPU hiện tại nào có giá 400 USD trở xuống, sự khác biệt sẽ không có ý nghĩa.

Tăng độ phân giải lên 1440p và giảm về chất lượng trung bình, hiệu suất nói chung khá giống với 1080p ultra. Không có nhiều điều để nói ở đây – bạn có thể lướt qua 30 biểu đồ trong bộ sưu tập trên, nhưng tỷ lệ phần trăm hai chữ số duy nhất cho Intel là trong Far Cry 5 , Final Fantasy và Red Dead Redemption 2 , và chỉ với RTX 2080 Ti hoặc RTX 2080 Siêu.

Sự khác biệt giữa CPU AMD và Intel giảm xuống dưới 5% tổng thể ở mức 1440p cực với RTX 2080 Ti và 3% hoặc ít hơn với bất kỳ card đồ họa nào có giá thấp hơn. Và nếu bạn đang tự hỏi, một vài kiểm tra tại chỗ với Ryzen 5 3600 cũng nằm trong 3% của 3900X, do đó bạn chắc chắn có thể hạ thấp CPU mà không từ bỏ hiệu suất chơi game cực nhanh 1440p. Tất nhiên sẽ có GPU nhanh hơn, điều này sẽ có khả năng chuyển nút cổ chai trở lại CPU ngay cả ở độ phân giải và cài đặt cao hơn, nhưng chúng ta sẽ phải chờ xem điều gì thực sự xảy ra khi card đồ họa mới xuất hiện.

Kết thúc mọi thứ, ở 4K, sự khác biệt lớn nhất về hiệu năng chơi game mà chúng tôi đo được chỉ là 4%, một lần nữa với RTX 2080 Ti, và một lần nữa trong Far Cry 5 và Final Fantasy . Nhìn chung, sự khác biệt trung bình hiện là 2,4% với 2080 Ti, về cơ bản là sai số và không phải là điều bạn nhận thấy nếu không chạy một loạt các điểm chuẩn như chúng tôi đã làm.

Chín card đồ họa khác thậm chí còn có hiệu năng gần hơn, từ mức dẫn 0,6% rất nhỏ cho 3900X với RX 5500 XT, cho đến mức dẫn 1,5% không đáng kể cho các thẻ RTX Super. Mọi thứ đều đủ gần để thậm chí các điểm chuẩn lặp đi lặp lại không thực sự làm cho sự khác biệt có ý nghĩa.

Kết luận

Đúng như dự đoán, sự khác biệt về CPU ít quan trọng hơn khi chúng tôi thử nghiệm các trò chơi ở độ phân giải cao hơn hoặc với GPU chậm hơn – hoặc cả hai. Tuy nhiên, có một số yếu tố khác mà chúng ta cần phải xem xét. Đầu tiên, Core i9-9900K về mặt kỹ thuật không phải là CPU nhanh nhất để chơi game nữa, vì Core i9-10900K giữ danh hiệu đó. Trong thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã tìm thấy 10900K vượt trội hơn 9900K tới 17% trong một vài trò chơi (ở độ phân giải 1080p cực cao). Chúng tôi cũng có thể bao gồm Ryzen 9 3900XT và Ryzen 7 3800XT cho AMD, nhanh hơn vài phần trăm so với Ryzen 9 3900X.

Điều quan trọng hơn nhiều so với các CPU mới hơn là sự xuất hiện của các thế hệ card đồ họa tiếp theo – kiến trúc RDNA 2 của Nvidia và AMD . RTX 2080 Ti chỉ giúp Intel dẫn trước 10% so với CPU AMD ở 1080p, nhưng điều gì xảy ra khi GPU mới xuất hiện nhanh hơn 50%? Điều đó làm thay đổi nút cổ chai nhiều hơn đối với CPU, điều đó có nghĩa là với GPU nhanh nhất, kết quả 1440p và 4K của chúng tôi có thể trở nên giống với kết quả 1080p được hiển thị ở đây. Chúng tôi chắc chắn quan tâm đến việc xem có bao nhiêu sự lựa chọn CPU khác nhau khi các card đồ họa mới xuất hiện, đây là một phần của những gì đã thúc đẩy tất cả thử nghiệm này.

Công cụ trò chơi cũng thay đổi theo thời gian. Hai năm trước, khi RTX 2080 Ti lần đầu tiên ra mắt, CPU chơi game nhanh nhất vào thời điểm đó là Core i7-8700K 6 nhân / 12 luồng. Hầu hết các CPU vẫn là các vấn đề 4 lõi / 8 luồng (hoặc 4 lõi / 4 luồng). Chúng ta vẫn còn xa CPU 8 lõi là tiêu chuẩn, nhưng một số công cụ trò chơi dường như đang sử dụng tốt hơn các lõi CPU bổ sung. Nhìn vào Strange Brigade chẳng hạn, trong đó 3900X 12 lõi / 24 luồng gần như khớp với 9900K 8 lõi / 16 luồng có xung nhịp cao hơn trong các thử nghiệm được hiển thị ở đây. Không phải ngẫu nhiên mà Strange Brigade là một trò chơi được AMD quảng bá, nhưng nó cho thấy có rất nhiều chỗ để tối ưu hóa có lợi cho số lượng lõi và số lượng cao hơn.

Chúng tôi chắc chắn quan tâm đến việc xem các môi trường phức tạp của Thành phố đêm trong Cyberpunk 2077 có ý nghĩa gì đối với các yêu cầu CPU. Không quá khó để tưởng tượng các yêu cầu hệ thống của Cyberpunk 2077 khuyến nghị ít nhất một CPU 6 lõi hoặc thậm chí 8 lõi để chạy trò chơi với chất lượng tối đa. Hoặc nếu không phải là Cyberpunk 2077 , Microsoft Simulator Simulator tiếp theo có thể có khả năng đẩy các CPU ít hơn đến điểm đột phá.

Cho đến thời điểm hiện tại, bất kỳ ai có ít nhất CPU 6 nhân đều có thể chạy thoải mái với tối đa RTX 2080 Ti và không bỏ lỡ nhiều thứ trong cách sử dụng khung hình, đặc biệt là ở cài đặt siêu 1440p. Nhưng nếu bạn chi nhiều tiền cho một card đồ họa hiệu năng cao, bạn cũng sẽ muốn ghép nó với CPU nhanh nhất, đó sẽ là Core i9-10900K. Khi các GPU thế hệ tiếp theo xuất hiện, đừng ngạc nhiên nếu CPU của bạn bắt đầu trông hơi yếu khi so sánh.

Nguồn: Tom’s hardware